>학술정보> 학술논문
 
  학술논문
 
   제목   A retrospective comparison of microwave ablation and high intensity focused ultrasound for treating symptomatic uterine fibroids.
   작성자   관리자     작성일   2015-12-28
   이메일       조회수   297
   첨부파일 없음 없음 없음
 
Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):413-7. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.041. Epub 2014 Dec 15.



A retrospective comparison of microwave ablation and high intensity focused ultrasound for treating 
symptomatic uterine fibroids.



Zhao WP, Han ZY, Zhang J, Liang P.



Department of Interventional Ultrasound, Chinese PLA General Hospital, China. Electronic address: 
zwp215@163.com.
2Department of Interventional Ultrasound, Chinese PLA General Hospital, China. Electronic address: 
hanzhiyu301@hotmail.com.
3Department of Interventional Ultrasound, Chinese PLA General Hospital, China. Electronic address: 
zjbch@sina.com.
4Department of Interventional Ultrasound, Chinese PLA General Hospital, China. Electronic address: 
liangping301@hotmail.com.



OBJECTIVES: To retrospectively compare the effectiveness and safety of percutaneous microwave ablation (PMWA) 
and ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound (USgHIFU) for treating symptomatic uterine fibroids. 


METHODS: Seventy-three women with symptomatic uterine fibroids who met the inclusion criteria were enrolled 
in our study from September 2012 to December 2013. Thirty-one patients with forty uterine fibroids underwent 
PMWA, and forty-two patients with fifty-one uterine fibroids underwent USgHIFU. A contrast-enhanced MRI was 
performed before and after treatment, and all patients were followed up for 6 months. Assessment endpoints 
included symptom severity scores (SSS), treatment time, ablation rate, fibroid regression rate and adverse 
events.


RESULTS: The mean age of the patients in our study was 35.4±6.2 years (range, 21-49 years), and the median 
volume of uterine fibroids was 95.7cm(3) (60.3-131.5cm(3)). The ablation rate of uterine fibroids was 
79.8±18.2% and 77.1±14.9% in the PMWA group and the USgHIFU group, respectively, and showed no significant 
difference between the groups. ?Changes in SSS after PMWA were similar in the PMWA group (47.7 pre-treatment 
vs. 29.9 post-treatment) and USgHIFU group (42.1 pre-treatment vs. 24.6 post-treatment). The regression rate 
of uterine fibroids also showed no marked difference between the two groups (PMWA, 50.3%; USgHIFU, 52.4%). 
The median treatment time of the PMWA group was 46.2min, which was demonstrably superior to USgHIFU. Finally, 
the occurrence rate of adverse events was the same in the two groups.


CONCLUSIONS: The safety and effectiveness of PMWA and USgHIFU in the treatment of uterine fibroids were 
similar; however, the median treatment time of PMWA was shorter than that of USgHIFU.


PMID: 25572326



출처: ?http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25572326








증상이 있는 자궁근종에 대한 극초단파와 하이푸의 회고적 비교



목적: 증상이 있는 자궁근종에 대한 경피적 극초단파 절제와 하이푸의 안전성과 효과의 회고적 비교



방식: 2012년 12월 9월부터 2013년 12월까지 자궁근종을 가진 73명의 여성들이 우리의 연구에 포함되었다. 40개의 근종을 가진 31명
의 환자들이 극초단파시술을 받았고 51개 근종을 가진 42명 환자들이 하이푸를 받았다. 조영증강 MRI검사는 치료전후에 시행되었고 모
든 환자들은 6개월이상 추적관찰했다. 평가에는 중증도점수·치료시간·절제율·근종퇴화율·부작용이 포함 되었다.   



결과: 이번 연구의 환자들의 평균 나이는 35.4세였고 자궁근종의 볼륨의 중앙값은 95.7cm3였다. 자궁근종의 절제율은 극초단파시술이 
79.8%였고 하이푸는 77.1cm3였는데 두 그룹의 유의한 차이는 없었다. 중증도점수변화는 두 그룹이 비슷했다. 극초단파그룹이 치료전 
47.7점이었고 치료 후 29.9점이었으며, 하이푸그룹은 치료전 42.1점이었고 치료 후 24.6점이었다. 자궁근종의 퇴보율 또한 두그룹이 
특별한 차이를 보이지 않았다. 극초단파그룹이 50.3%이었고 하이푸그룹이 52.4%였다. 치료시간의 중앙값은 극초단파 그룹이 46.2분이었
는데 하이푸그룹보다 명백히 우수했다. 끝으로 부작용 발생율은 두 그룹 모두 비슷했다. 


결론:자궁근종에 대한 극초단파와 하이푸의 안정성과 효과는 비슷했다. 그렇지만 극초단파의 치료시간은 하이푸보다 짧았다.


     
 
         

회사소개

인사말

연혁

오시는길

하이푸

하이푸

 


제품소개

PRO2008
SONACARE
ECHOPULSE

학술정보

학술논문

수술사례

 

고객지원

ECHO & NEWS

동영상자료

FAQ

    Family Site : http://www.echotherapy.co.kr