>학술정보> 학술논문
 
  학술논문
 
   제목   Ultrasound-Guided High-Intensity Focused Ultrasound vs Laparoscopic Myomectomy for Symptomatic Uterine Myomas.
   작성자   관리자     작성일   2015-12-28
   이메일       조회수   338
   첨부파일 없음 없음 없음
 
J Minim Invasive Gynecol. 2014 Mar-Apr;21(2):279-84.




Ultrasound-Guided High-Intensity Focused Ultrasound vs Laparoscopic Myomectomy for Symptomatic Uterine Myomas.



Wang F, Tang L, Wang L, Wang X, Chen J, Liu X, Gong Y.



Department of Gynecology and Obstetrics, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, 
Chongqing, China (all authors). Department of Gynecology and Obstetrics, First Affiliated Hospital of 
Chongqing Medical University, Chongqing, China (all authors). Electronic address: yao_gong@hotmail.com.



STUDY OBJECTIVE: To assess the quality of life (QoL) of women at 1 and 12 months after ultrasound-guided high-
intensity focused ultrasound (USgHIFU) treatment as compared with laparoscopic myomectomy for treatment of 
symptomatic uterine myomas.




DESIGN: Nonrandomized prospective clinical trial (Canadian Task Force classification II-2).



SETTING: Urban university-based hospital in China.



INTERVENTIONS: One hundred thirty premenopausal women underwent USgHIFU (n = 89) or laparoscopic myomectomy 
(n = 41) for treatment of symptomatic uterine myomas.




MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Eighty-three patients in the HIFU group and 39 in the surgical group were 
followed up at 1 and 12 months. QoL was assessed using the Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form General 
Health Survey, which showed no significant differences between groups in any of the 8 subscales at the 12-
month follow-up visit. Symptom score, willingness to recommend the treatment to a friend, hospital stay, and 
recovery period were compared between the 2 groups. In the HIFU group, hospital stay was shorter (mean [SD] 
2.9 [1.5] days vs 6.2 [2.7] days; p <.001) and patients resumed normal activities sooner (4.5 [1.5] days vs 
10.9 [3.8] days; p <.001). Significant clinical complications and adverse events after each treatment were 
documented and compared, and HIFU yielded significantly better results.




CONCLUSIONS: Compared with laparoscopic myomectomy, HIFU treatment of symptomatic uterine myomas leads to 
comparable QoL and symptom improvement, fewer significant clinical complications and adverse events, shorter 
hospital stay, and faster recovery. Randomized studies with long-term follow-up are needed to reach 
definitive conclusions insofar as HIFU treatment of uterine myomas.



PMID: 24075837




출처: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=24075837






증상이 있는 자궁근종에 대한 하이푸시술과 복강경 자궁근종절제술




연구목적: 증상을 보이는 자궁근종치료에 대해 복강경식 자궁근종절제술과 비교한 하이푸시술 후 1개월과 12개월에 여성들의 삶의 질을 
평가하기 위함



디자인: 비무작위 전향적 임상연구



시술명: 증상을 보이는 자궁근종을 가진 30명의 가임기여성은 하이푸시술(89명) 또는 복강경식 자궁근종절제술(41명)을 받았다.



측정과 주요결과: 83명의 하이푸그룹 환자들과 39명의 수술환자들은 1개월과 12개월 추적관리를 받았다. 삶의 질은 36문항의 설문지를 
이용하여 평가 되었다. 설문 결과는 12개월 추적관리에서 8가지 하위설문의 어떤 것에서도 유의한 차이를 보이지 않았다. 증상점수?, 타
인에게 치료를 추천하려는 의지, 입원기간, 회복기간은 두 그룹 사이에서 비교되었다. 입원기간은 하이푸가 2.9일이며 복강경은 6.2일
로 하이푸가 더 짧았으며, 일상생활 복귀기산도 하이푸는 4.5일이며 복강경은 10.9일로 나타나 하이푸가 더 짧았다. 각 치료 후 나타
난 유의한 임상적 부작용들은 기록과 함께 비교되었고, 하이푸가 유의하게 더 좋은 결과를 나타냈다.



결론: 복강경과 비교된 증상을 보이는 자궁근종 치료에 하이푸는 삶의 질, 증상개선, 좀더 적은 유의한 임상적 부작용, 좀더 짧은 입원
기간, 더 빠른 회복을 보였다.  자궁근종의 하이푸치료의 결정적인 결론에 도달하는데 무작위 장기간 추적관리 연구가 요구된다.


     
 
         

회사소개

인사말

연혁

오시는길

하이푸

하이푸

 


제품소개

PRO2008
SONACARE
ECHOPULSE

학술정보

학술논문

수술사례

 

고객지원

ECHO & NEWS

동영상자료

FAQ

    Family Site : http://www.echotherapy.co.kr